bronski

bronski | nic

br0nski
warum nicht? :D
 
AP
AP | 21.1.2025 17:13

Začína to celé byť stále viac a viac znepokojujúce.


bronski
bronski | 21.1.2025 17:16

a co na to pocetna lojalna sionisticka lobby v kongrese US ?

ja sa musim smiat ...


AP
AP | 21.1.2025 17:18

Vtipné je, že mal dosť vysokú podporu aj medzi moslimami v USA.


bronski
bronski | 21.1.2025 17:29

ap
nesnaz sa to tu relativizovat

ausvic nema nic spolocne s muslimskym svetom, ok?


| 21.1.2025 17:38

Ten zločinec tvrdí, podľa trička, že sa tam zabíjalo. Neviem, prečo ho odsúdili a musel dostať prezidentskú milosť keď hivorí pravdu.


AP
AP | 21.1.2025 18:43

Nerelativizujem to, nemusíš hneď vyskakovať ako čertík z krabičky. Ak si dobre pamätám, tak antisemitizmus bol zameraný aj proti Arabom, ktorí sú tiež semitský národ.
bezmenný, má tam napísané, že práca prináša slobodu. Tak asi nie.


bronski
bronski | 21.1.2025 18:54

Nie!
antisemitizmus referuje k jedinemu etniku resp nabozenstvu a ty to dobre vies.
Nezahmlievaj preto!


AP
AP | 21.1.2025 19:19

Nemusíš sa rozčuľovať. V zásade máš pravdu. Len sme kedysi na škole diskutovali s pedagógom, ktorý tému skúmal. A on na základe výskumu nacistických dokumentov, ktoré sa dochovali, prišiel k záveru, že po zničení Židov by pokračovali proti Arabom. Samozrejme bol to len výskum o tom, čo by sa stalo, ak by vyhrali. Ale niečo na tom bolo - neviem si predstaviť, že by Arabov považovali za rovných árijcom.


bronski
bronski | 21.1.2025 19:25

let's stick to the (historical) facts
ak stale vahas, pouzi trebars chatgpt
prip. na wiki mas urcite historiu, etymologiu definiciu,a pouzitie terminologie' antismitizmus'
interpretacie tvojho expedagoga su sice zaujimave ale uplne irelevantne


AP
AP | 21.1.2025 19:39

Prečo, veď on nespochybňoval holokaust ani zameranie nacistov na Židov (ostatne ešte na Rómov, homosexuálov, Slovanov). Svoj výskum snáď môže robiť, nie? V humanitných vedách je máločo dané apriori ako v prírodných vedách. Nepotrebujem AI ani wiki, ďakujem.


bronski
bronski | 21.1.2025 19:49

ap
to uz sa zase odklanas od temy

nasa debata nebola o spochybnovani holokaustu!
bola o samotnom vyzname terminu antisemitizmus, kt je nespochybnitelny
to ze sa sprofanoval, je vdaka samotnym zidom, kt to pouzivaju ako zbrat ku kritike toho co pachaju od 'vzniku' st.izrael, a vlastne ku akejkolvek kritike, a to aj vecnej(!) namierene voci prislusnikom 'naroda' etnika' nabozenstva'

len tolko som xel


AP
AP | 21.1.2025 20:02

No v skutočnosti sme sa bavili o tričku amerického nácka. Ktorý asi nebude najostrejšia ceruzka v maga peračníku, tak sa dá predpokladať, že nepôjde presne podľa nemeckého manuálu. Keď si zoberieš Trumpove kroky počas prvého obdobia (presunutie US ambasády do Jeruzalema, zastavenie migrácie z časti moslimských štátov), tak ma skutočne udivuje, že získal medzi moslimami podporu.


bronski
bronski | 21.1.2025 20:15

pridaj + odobrenie anexie Golanov Izraelom (2019)
https://en.wiki..._part_of_Israel

americki muslimovia nemali v tychto volbach moc na vyber , prast ako uhod,
okrem ineho otazka palestiny, a vobec konfliktov na Bl vychode nie je tak jasne postavena ako to tu snazis prezentovat muslimsky svet nie je homogenny ( keby bol tak to ma izrael obnoho komplikovanejsie)


to tricko je samozrejme len symbol, ale pekny a velavravny:)


bronski
bronski | 21.1.2025 20:16

a ci myslis ze ide len o modny vystrelok ?


bronski
bronski | 21.1.2025 20:28

ap.
posl vec.
odkial mas info ze muslim komunita volila skor trumpa? mas nejake anal. data? ja som skor nasiel ze az na michigen a texas, vsade skor volili tradicne bidena (NJ,NY,CA, IL, VA ) teda statyako celok, neviem podrob., analyt. data


AP
AP | 21.1.2025 22:04

53 % za tretiu kandidátku Jil Stein, 21 % za Trumpa, 20 % za Kamalu.
A nie, nemyslím že ide o módny doplnok. Píšem o americkom náckovi, ako si z toho vydedukoval takú vec?
https://www.mia...e295491594.html


Nathanael
Nathanael | 23.1.2025 18:58

Bronski: A čo taký antisionizmus?


bronski
bronski | 23.1.2025 19:02

nath
dakujem za otazku.
skus ju upresnit.


Nathanael
Nathanael | 23.1.2025 21:21

Bronski: No, či by sa to, čo nazývaš antisemitimizmus nemalo volať antisionizmus a pre antisemitizmus by zostal logickejší širší význam korešpondujúci s tým, ktoré närody sa označujú ako semitské...


bronski
bronski | 23.1.2025 21:40

nath.
kladies hypoteticke otazky, zbytocne
ja som sa drzal faktov a toho co dnes a znovu pocuvame od sionist rezimu v st izraeli -ako oni vyhodnocuju kritikuci uz ide
o kritiku z ICC al ICJ
kritiku niekt statov ,napr irska, holandska
kritiku z UN etc


Nathanael
Nathanael | 24.1.2025 08:42

bronski: Chápem. Ale z jazykového hľadiska je to nekorektné. Semiti sú aj Arabi a teda antisemitizmus by sa mal vzťahovať na všetky semitské národy. Na Židov by mal stačiť antisionizmus, prípadni antijudaizmus...
No, ale čo už narobíme, musíme sa s tým neporiadkom v terminológii zmieriť...


bronski
bronski | 24.1.2025 10:51

lingvist hladiako je v podstate nepodstatne

zidia urcuju ( asi to vyslo zase z biblickej interpretacie potomkov Noeovych) ako sa xu nazyvat a ako ich maju nazyvat Gój(ovia)

no a ti radikalnejsi na nas 'nezidov' maju svoj nazor:

„Gójové se narodili jedině proto, aby sloužili nám. Jiné poslání kromě služby národu Izraele na světě nemají. K čemu jsou pohani potřební? Budou pracovat, orat a žnout. My budeme sedět jako páni a jíst.“


 
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
SkryťZatvorit reklamu
loader