Veľa matematikou by s tebou nesúhlasilo. Na, tu máš primitívnu rovnicu. Vyrieš ju bez zatvoriek.som zvedavý, čo ti výjde:Do
2x+2 = x+3*(x-5)
bronski, mal by si sa venovať tomu, čomu rozumieš a nie tomu, o vom nemáš ani poňatia. A mimochodom, v Tom meme sú oba výsledky nesprávne. Aj 0, aj 6..ale naopak, keby si túto rovnicu dal do Simatics 7, ako súčasť programu, algoritmus ti to vyhodnotí ako 0. A potenciálny motor sa ani neotoci. A teraz buď múdry, či treba zátvorky v rovniciach, alebo nie. Pretože informatika a programovanie je vlastne matematika v praxi.
Ak som (konečne) dobre pochopil bronského, on netvrdi, že zátvorky nie sú potrebné. On tvrdí, že v konkrétnom (presne stanovenom) prípade nie sú zátvorky potrebné. Čo má pravdu. Len to tvrdí tak nešťastne, že mu skoro nikto nerozumie, pretože sa ťažkopádne vyjadruje.
LT, ešte raz. Aj keď je príklad trivialny a na prvý pohľad tie zatvorky nevyžaduje ( pretože sa dá dopracovať k rovnakému výsledku či už s nimi, alebo bez ), tie zátvorky sú dôležité z dôvodu, že sa jedná o príklad už s dvoma operáciami a z dôvodu, že na daný príklad má iný náhľad informatika ( algoritmus nejakého programu ). Zátvorky nám pomáhajú definovať presnú postupnosť riešenia problému.
EDO, ak ti ide len o zrozumiteľnosť, prehľadnosť a udržateľnosť, tak sa s tebou dá súhlasiť. Zátvorky zvyšujú prehľadnosť.
Ak ale ide o funkčnosť a jednoznačnosť, nesúhlasím. Sú presne stanovené pravidlá, ktoré jednoznačne určujú, či sú zátvorky nutné alebo nie.
Existujú dokonca aj postupy (tzv.minifikácia, pozri si na webe, čo to znamená), ktoré dokážu odstrániť z programátorského kódu prebytočné veci (teda aj zbytočné zátvorky).
Len tak, ja sa nehadam. Len toľko, že veľa vzdelaných ľudí v oblasti matematiky by s tebou nie vo všetkých bodoch súhlasilo. Keď som chodil na elektrotechniku a mali sme predmet Algebra, tak náš pán Docent na zatvorkách bazíroval. Dokonca za to vyhadzoval aj z písomných skúšiek. A chválil sa , že bol v tíme ôsmych matematikov, ktorý Gagarinovi počítali jeho let. Neviem čo je na Tom pravdy, ale kabinet mal plný sovietskych kníh o matematike. Ale k veci. Ona naučil používať zátvorky, kdekoľvek, pokiaľ je v príklade viac, ako jedna operácia.
Pytam sa
Správny výsledok je 18.
Ne medzerách nezáleží. Medzery nemajú význam ako zátvorky.
A samozrejme, predpokladám, že X je operátor násobenia.
no skor mi pride, ze je to pokus o "vtip", ked sa dvaja hlupaci hadaju a obaja maju nespravny vysledok...
Ja sa pytam, ze ako moze niekto prist k vysledku 6.
To by zaujímalo aj mňa. Bronski? Ako si dospel k výsledku 6?
Ako sa dá dôjsť k výsledku 0, to chápem.
Niektoré chyby sú pochopiteľné a niektoré nie.
Spravne je 666. Number of the beast
Kam chodite na tie trapne priklady. Co sme na zakladke?
mnnxx
len tak potreboval na precvicenie svojich matem znalosti, z ineho postu
preto
A zas tie chýbajúce zátvorky...je to 18..
edo kazdy si vystacime bez nich, len ty ich potrebujes
Veľa matematikou by s tebou nesúhlasilo. Na, tu máš primitívnu rovnicu. Vyrieš ju bez zatvoriek.som zvedavý, čo ti výjde:Do
2x+2 = x+3*(x-5)
bronski, mal by si sa venovať tomu, čomu rozumieš a nie tomu, o vom nemáš ani poňatia. A mimochodom, v Tom meme sú oba výsledky nesprávne. Aj 0, aj 6..ale naopak, keby si túto rovnicu dal do Simatics 7, ako súčasť programu, algoritmus ti to vyhodnotí ako 0. A potenciálny motor sa ani neotoci. A teraz buď múdry, či treba zátvorky v rovniciach, alebo nie. Pretože informatika a programovanie je vlastne matematika v praxi.
Zas tá gramatika:(
Edo, bronski... mám dojem, že si nerozumiete.
Ak som (konečne) dobre pochopil bronského, on netvrdi, že zátvorky nie sú potrebné. On tvrdí, že v konkrétnom (presne stanovenom) prípade nie sú zátvorky potrebné. Čo má pravdu. Len to tvrdí tak nešťastne, že mu skoro nikto nerozumie, pretože sa ťažkopádne vyjadruje.
ja sa venujem comu rozumiem
preto riesenie rovnic ma az tak moc nezaujima, nema totiz pre moj kazdodenny zivot amoju profes. prax ZIADNY vyznam
zatvorkuj si rovnice a skusaj si z nich tych co byt skusani chcu byt.
btw, preco prave uvedenu rovnicu si tu navrhol? aky ma prakticky vyznam pre (kohokolvek) v tejto diskusii?
btw.
edo
spravne si vypocital ze ani jedno uvedene riesenie na memecku nie je spravne
vyhravas odo mna klucenku, hudbu pre teba za mna vyberie hudobny redaktor
:)
Tak načo tvrdíš, že každý si vystačí bez zatvoriek, iba Edo nie?
dnes ti nedopina
pisal som o memecku samozrejme
je napisany bez zatvoriek, da sa vypocitat bez zatvoriek,navyse spravne
kapito?
LT, ešte raz. Aj keď je príklad trivialny a na prvý pohľad tie zatvorky nevyžaduje ( pretože sa dá dopracovať k rovnakému výsledku či už s nimi, alebo bez ), tie zátvorky sú dôležité z dôvodu, že sa jedná o príklad už s dvoma operáciami a z dôvodu, že na daný príklad má iný náhľad informatika ( algoritmus nejakého programu ). Zátvorky nám pomáhajú definovať presnú postupnosť riešenia problému.
Nedopina mi, lebo som prvýkrát v živote dostal chrípku ( naozaj ) a som rozbitý ako cigánske hračky.
vzdavam to:)
unavil si ma
nemienim travit nedelny cas
nech je po tvojom
ja som si hodil rovnicu do 10 kalkulatorov, tak ako ho kazdy vidi -tzn BEZ ZATVORIEK - dostal som ZAKAZDYM ROVNAKY vysledok
EDO, ak ti ide len o zrozumiteľnosť, prehľadnosť a udržateľnosť, tak sa s tebou dá súhlasiť. Zátvorky zvyšujú prehľadnosť.
Ak ale ide o funkčnosť a jednoznačnosť, nesúhlasím. Sú presne stanovené pravidlá, ktoré jednoznačne určujú, či sú zátvorky nutné alebo nie.
Existujú dokonca aj postupy (tzv.minifikácia, pozri si na webe, čo to znamená), ktoré dokážu odstrániť z programátorského kódu prebytočné veci (teda aj zbytočné zátvorky).
Skús to napísať ako súčasť programu. Kľudne aj Basic, čo ti napíše..;)
Len tak, ja sa nehadam. Len toľko, že veľa vzdelaných ľudí v oblasti matematiky by s tebou nie vo všetkých bodoch súhlasilo. Keď som chodil na elektrotechniku a mali sme predmet Algebra, tak náš pán Docent na zatvorkách bazíroval. Dokonca za to vyhadzoval aj z písomných skúšiek. A chválil sa , že bol v tíme ôsmych matematikov, ktorý Gagarinovi počítali jeho let. Neviem čo je na Tom pravdy, ale kabinet mal plný sovietskych kníh o matematike. Ale k veci. Ona naučil používať zátvorky, kdekoľvek, pokiaľ je v príklade viac, ako jedna operácia.
Ako vravím. Zátvorky navyše neuškodia, ale nie vždy sú nutné.
= 18
Len tak | 16.2.2025 13:25
presne tak. tu ich ozaj netreba... hlavne, ked chces niekoho nachytat