Ja by som vedel okresat socialne davky, zaroven by som sa pozrel ale kurva ze poriadne a skontroloval vsetkych neviem kolko tisic pnkarov a hned by sa nejake milioniky usetrili. Je vam snad jasne ze ked chcu vybrat od ludi takmer tri miliardy eur tak za tym nieco bude. Minimalne nejaky bolsevicky ojeb ako benzin zadarmo, rolls royce kazdemu dochodcovi etc
musimreagovat, ja viem to bola recnicka otazka. Par dni prebieha debata ci bude planovany danovy "mix" to prave pre slovenske hospodarstvo a najpovolanejsi clovek ktory by mal (vyplyva to z jeho funkcie) do toho nieco povedat tak kurva on nic nehovori.
Taká malá otázka.... verejné klamanie nemal by byť trestným činom ???? Ide o ojeb spoločnosti, teda niečo ako klamlivy spôsob kúpy niečoho, čo viete spätne súdnou cestou vymáhať....nepomohla by hromadná žaloba?
Loksa, to su politicke sluby. Nie som pravnik ale myslim si teda cital som ze v usa uz bolo zopar hnuti (movements) ktore chceli brat na zodpovednost (pravnu) politikov za nesplnene sluby. Sudy rozhodli ze politicke sluby to nie su zakony. Ich nedodrzanie nemoze byt sankcionovane v pravnom zmysle pretoze nejde o zavazne pravidlo spravania sa. Ide o politicku deklaraciu jednotlivca/strany v politickom suboji ktore nema zmluvny charakter. Aspon ja som to tak pochopil
V pozicii svedka klamat nemozes ale povedzme v inej procesnej pozicii (obzalovany, zalovany atd) mozes. V pozicii obžalovaného mozes kludne aj klamat pred sudom a nebudes mat za to ziadne konzekvencie. To viem stopercentne brat je advokat a otec bol sudca tak mi to hovorili ze keby som sa niekedy ocitol v nejakej pozicii na sude
A este nesmies nikoho krivy obvinit. To znamena ze nemozes si pred sudom (octk) vymysliet ze x zabil y lebo si to videl a pritom si to bol ty a ked na to pridu (povedzme ze ti dokazu vinu z vrazdy) tak okrem trestu za vrazdu budes este stihany aj za krive obvinenie
| 21.9.2024 20:33
Sľubovať nereálný výnos A
ala BMG nieje trestné, trestné je až to ako s tými peniazmi (ak ide o lietadlo) nakladáš(neinvestuješ-nezhodnocuješ-uroky vyplácaná z vkladov). Sľubovať degenerovaným slovákom modré z neba nieje trestné, ale keď sa dostaneš k moci a si zo SMERU, HLASU alebo SNS radšej rýchlo zruš ušp a NAKU, lebo keby sa tie pozreli na tvoje financovanie tak z basy nevylezieš.
@Janipton preto by sa mal zaviest pravne zavazny verejny slub. Nikto ziadneho politika nebude nutit nieco take podpisat, ale ludia si budu moct vybrat, ci zvolia stranu, ktorej poslanci to podpisu, alebo stranu, ktora tara do vetra.
Lodičky: vláda aj parlament sú kolektívne orgány, a politik nie vždy môže presadiť čo sľúbil.
Dám príklad - zákaz potratov u KDH. Oni to svojim voličom síce sľubovať môžu - ale reálne - ak nebudú vládnuť so smerom, hlasom, SNS, republikou a podobne - tak to nikdy nepresadia. Mali byť preto všetci v base?
Lodovik, to co navrhujes ty neznie zle len je to populisticke a v praxi by to narazilo do mantinelov tzn co ak by politik sluboval nieco evidentne protiustavne povedzme ze by to bolo v rozpore s materialnym jadrom ustavy sr napr ze slovensko po volbach premeni na diktaturu. Jednak ten slub uz zavana trestnym stihanin sa pokus resp plánovanie o nejakeho zlocinu a za druheak by bol nahodou ten politik zvoleny tak by sme potrestali za to ze sa mu nepodarilo zaviest na slovensku diktaturu?
@Janitop tak ten problem mas aj pri normalnych zmluvach
Zmysel by to asi malo hlavne ako zavazok co vsetko ti politici nedodrbu. Nebudeme hlasovat za zvysenie DPH. Nedovolime tazbu dreva v chranenom uzemi a ziadne chranene uzemie nezmenime na nechranene. Nepodporime znizenie trestov za korupciu :p
Neviem no, v tejto absurdnej krajine potrebujes absurdne riesenia.
Lodovik, chapem co pises a nijako nerozporujem zmysel toho co si napisal ale faktom ostava ze keby mali sluby aj charakter verejneho prislubu tak islo by o co? O zavazok vyplyvajuci z coho. Analogia so zmluvami nie je zla len na kazdej zmluve je napisane ze cim sa riadi, akym zakonom. Podla toho je aj vymahatelna. Najskor by musel niekto schvalit zakon o verejnom prislube alebo nieco take
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Strašné, strašné, každopádne príčetnému človeku muselo byť minimálne odvlani jasné, že dane sa budú zvyšovať bez ohľadu na víťaza volieb.
@aaa Preco to bolo jasne? Chces tvrdit, ze tento stat je tak dobre vyladeny, ze nie je kde usetrit?
Lodovik: nie to nechcem tvrdiť
Ta pani vpravo dole to je do?
Však Deniska:)
Denisa Saková, hospodárstvo.
Ja by som vedel okresat socialne davky, zaroven by som sa pozrel ale kurva ze poriadne a skontroloval vsetkych neviem kolko tisic pnkarov a hned by sa nejake milioniky usetrili. Je vam snad jasne ze ked chcu vybrat od ludi takmer tri miliardy eur tak za tym nieco bude. Minimalne nejaky bolsevicky ojeb ako benzin zadarmo, rolls royce kazdemu dochodcovi etc
musimreagovat, ja viem to bola recnicka otazka. Par dni prebieha debata ci bude planovany danovy "mix" to prave pre slovenske hospodarstvo a najpovolanejsi clovek ktory by mal (vyplyva to z jeho funkcie) do toho nieco povedat tak kurva on nic nehovori.
Myslim sakovu a tu kurvu to som tam napisal len ako zvolanie nie pomenovanie ziadnej osoby ani ziadneho charakteru
Taká malá otázka.... verejné klamanie nemal by byť trestným činom ???? Ide o ojeb spoločnosti, teda niečo ako klamlivy spôsob kúpy niečoho, čo viete spätne súdnou cestou vymáhať....nepomohla by hromadná žaloba?
aaa | 21.9.2024 19:27
v poriadku VSETKYM OKREM hentych styroch
nov 23 - NIE
apr 24 - NIE
maj 24 - NIE
leto jul-aug ticho
sep 24 - ANO
Loksa, to su politicke sluby. Nie som pravnik ale myslim si teda cital som ze v usa uz bolo zopar hnuti (movements) ktore chceli brat na zodpovednost (pravnu) politikov za nesplnene sluby. Sudy rozhodli ze politicke sluby to nie su zakony. Ich nedodrzanie nemoze byt sankcionovane v pravnom zmysle pretoze nejde o zavazne pravidlo spravania sa. Ide o politicku deklaraciu jednotlivca/strany v politickom suboji ktore nema zmluvny charakter. Aspon ja som to tak pochopil
Teda ja môžem klamať na súde, lebo je to len môj sľub že budem hovoriť pravdu.....ono sa toto dá dosť dobre napadnúť. Alebo ich poslať do Handlovej
V pozicii svedka klamat nemozes ale povedzme v inej procesnej pozicii (obzalovany, zalovany atd) mozes. V pozicii obžalovaného mozes kludne aj klamat pred sudom a nebudes mat za to ziadne konzekvencie. To viem stopercentne brat je advokat a otec bol sudca tak mi to hovorili ze keby som sa niekedy ocitol v nejakej pozicii na sude
A este nesmies nikoho krivy obvinit. To znamena ze nemozes si pred sudom (octk) vymysliet ze x zabil y lebo si to videl a pritom si to bol ty a ked na to pridu (povedzme ze ti dokazu vinu z vrazdy) tak okrem trestu za vrazdu budes este stihany aj za krive obvinenie
Sľubovať nereálný výnos A
ala BMG nieje trestné, trestné je až to ako s tými peniazmi (ak ide o lietadlo) nakladáš(neinvestuješ-nezhodnocuješ-uroky vyplácaná z vkladov). Sľubovať degenerovaným slovákom modré z neba nieje trestné, ale keď sa dostaneš k moci a si zo SMERU, HLASU alebo SNS radšej rýchlo zruš ušp a NAKU, lebo keby sa tie pozreli na tvoje financovanie tak z basy nevylezieš.
@Janipton preto by sa mal zaviest pravne zavazny verejny slub. Nikto ziadneho politika nebude nutit nieco take podpisat, ale ludia si budu moct vybrat, ci zvolia stranu, ktorej poslanci to podpisu, alebo stranu, ktora tara do vetra.
bronski: ale hádam naozaj neveríš, že keď hovorili že nezvýšia, že si to aj mysleli
Výborný obrázok: hneď ho hádžem na fb.
Lodičky: vláda aj parlament sú kolektívne orgány, a politik nie vždy môže presadiť čo sľúbil.
Dám príklad - zákaz potratov u KDH. Oni to svojim voličom síce sľubovať môžu - ale reálne - ak nebudú vládnuť so smerom, hlasom, SNS, republikou a podobne - tak to nikdy nepresadia. Mali byť preto všetci v base?
Lodovik, to co navrhujes ty neznie zle len je to populisticke a v praxi by to narazilo do mantinelov tzn co ak by politik sluboval nieco evidentne protiustavne povedzme ze by to bolo v rozpore s materialnym jadrom ustavy sr napr ze slovensko po volbach premeni na diktaturu. Jednak ten slub uz zavana trestnym stihanin sa pokus resp plánovanie o nejakeho zlocinu a za druheak by bol nahodou ten politik zvoleny tak by sme potrestali za to ze sa mu nepodarilo zaviest na slovensku diktaturu?
*to co navrhujes, to neznie zle
Ako že nemôžeš Janotpiton....môžeš...kto ti to dokáže????
Loksa, no mozes ak ti na to nepridu. To som napisal
@Janitop tak ten problem mas aj pri normalnych zmluvach
Zmysel by to asi malo hlavne ako zavazok co vsetko ti politici nedodrbu. Nebudeme hlasovat za zvysenie DPH. Nedovolime tazbu dreva v chranenom uzemi a ziadne chranene uzemie nezmenime na nechranene. Nepodporime znizenie trestov za korupciu :p
Neviem no, v tejto absurdnej krajine potrebujes absurdne riesenia.
Lodovik, chapem co pises a nijako nerozporujem zmysel toho co si napisal ale faktom ostava ze keby mali sluby aj charakter verejneho prislubu tak islo by o co? O zavazok vyplyvajuci z coho. Analogia so zmluvami nie je zla len na kazdej zmluve je napisane ze cim sa riadi, akym zakonom. Podla toho je aj vymahatelna. Najskor by musel niekto schvalit zakon o verejnom prislube alebo nieco take