ma pravdu, len to nedopovedal:

rozhodnutie US vo veci tr zakonu je B L A M A Z koalicnej vacsiny v parlamente

Tu sa ho musím zastať. "Blamáž" je podľa neho to, že o rozhodnutí ÚS ako prvé informovali média "nepriateľské vláde". Podľa neho to znamená, že sudcovia rozhodovali pod tlakom.
Tiež si myslím, že boli pod tlakom. Ale ten tlak na nich vyvinula vláda tým, že sa ich snažila vyšachovať z rozhodovania o novele.

ak boli media informovane pred navrhovatelom , je to podruzny problem

partokracia na slovensku prerasta vsetkym cez hlavu, a politikom zvlast

oni by najradsej riadili rychlost a smer rotacie planet sl. sustavy, porucali vetru dazdu
chceu byt pri vsetkom , a najlepsie ako prvi

musimreag.

no neviem, hento co pises tvrdil na ta3 (v teme) pred chvilou ex-novinar Migal, ze blamazou je to ze vyjadrenie sudu dostali prve media ako navrhovatel zakona

ja ale myslim ze ficovi prekaza hlavne to ze pozastavenie ( rozhodnutie US SR) prislo PRED zverejnenim v zbierke zakonov , teda to na co fico hral a natahoval cas - stazuje si ze tak US porusil svoju doterajsi rozhodovaciu prax, co je sice nestandardne ale nie nedovolene ( nazor dostala z sas, kt ma tudsim pravnicke vzdelanie, a vie na rozdiel od migala o prave viac)

https://www.ta3...udu-hovori-fico

Premiér Robert Fico je s rozhodnutím Ústavného súdu spokojný. Vraví, že dosiahol svoj hlavný politický cieľ, a to zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry. „Ja som dosiahol, čo som chcel,“ vyhlásil s tým, že rozhodnutie súdu víta.

„Som veľmi spokojný, semenište zla a nenávisti prestane 20. marca existovať. Naplnilo sa programové vyhlásenie vlády“, vyhlásil.

„Kto tu koho porazil“, pýtal sa Fico v súvislosti s reakciami opozície. Je rád, že Ústavný súd zrušil špeciálnu prokuratúru, pretože podľa koalície ide o inštitúciu, ktorá priamo na čele s Danielom Lipšicom zodpovedá za hrubé porušovanie ľudských práv. „Toto bol prvoradý cieľ novely“, dodal Fico.

Zároveň pripomenul, že Ústavný súd sa nedotkol procesu, akým bola novela prijatá – nedotkol sa skráteného legislatívneho konania, čo premiér vníma tak, že s ním nemajú ústavní sudcovia problém.

Pri uznesení Ústavného súdu ho však „vyrušilo“, že sa o rozhodnutí dozvedeli skôr „médiá nepriateľské voči vláde“.

„Aký tlak bol vyvíjaný na Ústavný súd?“ pýtal sa Fico.

Verí, že na to bude predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan odpovedať a prijme opatrenia, aby k únikom z rozhodovania súdu už nedochádzalo. „To je blamáž,“ vyhlásil predseda vlády. „V živote som nevidel, aby sa takéto vážne rozhodnutie komunikovalo cez médiá nepriateľské k vláde,“ dodal.

Podotkol tiež, že bude veľmi zvedavý na vysvetlenie Ústavného súdu, prečo prelomil svoju dlhoročnú prax tým, že sa vyjadril k zákonu, ktorý ešte nebol podpísaný ani zverejnený. Preto si myslí, že súd pracoval pod tlakom.

kto tam tých sudcov navolil? oh wait...

je jedno "ako vnima' procesne rozhodnutie sudu fico - sud NEROZHODOVAL o merite veci , sud rozhodol zatial len o pozdrzani platnosti balika zakonov, kt teda nevojdu do platnosti 15.3. tak ako bolo navrhovane
o tom vsetkom - o procese i obsah stranke zakonov este len bude rozhodovat

jedine v com fico 'dosiahol svoje' je to zrusenie SpP ktora zanika tusim 2o? marca

mimochodom, ako povedala uz prezidentka, fico tym ze komunikuje verejne svoje dojmy ohladom rozhodovania US spochybnuje demokraticke principy statu v jeo zakladoch, i dnes najnovsie vyroky o akomsi tlaku na sudy, a rozhodovani pod tlakom su cire spekulacie.

nakoniec, opakujem to ze sa o vyneseni rozsudku dozvedia prve media , je absolutn3 nepodstatne, tym zase lren vnasa pochybnosti o nestrannosti sudov a nadalej hucka verejnost proti opozicii-mediam-a najnovsie uz aj sudnemmu systemu

Kto má v štáte dostatočnú moc na to, aby mohol tlačiť na Ústavný súd? Opozícia, médiá? Alebo ten kto drží v rukách legislatívnu a výkonnú moc?