Fico prave meta hovna na temu Ukrajina v SRo. Tazky fekal.

Jebat fica

V normalnej krajine by smeraci pucovali hajzle v napravnovychovnrj skupine s maximálnym stupnom strazenia a nie vladli tej krajine

Všetci, čo tvrdili, že Rusko nenapadne Ukrajinu by mali odísť z verejných funkcií, vrátane pána Dánka!

jebo.
vramci zaujmu o moju vlastnu psychohygienu som si dal zavazok ze hranolove solo prezentacie od volieb zasadne filtrujem a vypoustam

Mne stačil náhodný asi polminútový kúsok, zrovna ako kecal, že jadrová veľmoc nemôže byť porazená v konvenčnej vojne.

ap.
tento jeho argument som pocul asi 1000x , a neviem ci ho prebral ponom kremel, alebo naopak.
hned by som mu pripomenul afganistan - ako pastieri oviec (sice po 10 rokoch ale predsa) donutili rusov de-fakto kapitulovat

Veď to. A nie len Rusov, aj Američanov. Aj keď on by určite slovíčkaril, že on myslel v "konvenčnej" vojne a tieto konflikty boli skôr asymetrické a partizánske. Mne zišlo na um ešte Čečensko, prvá vojna.

co hra proti ukrajincom je hlavne teren
ale verim ze v huzevnatosti su len o chlp za mujahedinmi

bronski: proti Ukrajicom hralo a hra len to, ze sme sa na nich vykaslali. Dodavat vojensku techniku dva roky tempom 5 tankov mesacne a pri kazdej modernej zbrani spekulovat ci ma dostrel 100km alebo 50km alebo 500km, uvalovat snakcie a v zapati ich nedodrzivat - a tu je vysledok. Ukrajinci su uz bohuzial strateni. SLovaci ale aj Zapad uz pomahat nechce. Od zaciatku bolo nutne pomahat intenzivne, pokial bol elan a atmosfera a Rusov vyhnat do 1 jedneho roka. To vsetko je prec. A prec je aj elan samotnych Ukrajincov, ich podpora Zelenskeho. Musel by sa stat zazrak, resp. viacero zazrakov sucasne, aby sa situacia zmenila.

pomahat nie je z coho, europske zbrojovky proste nevyrabaju dostatok, dopyt prevyt vysoko prevysuje ponuku, europa nebola pripravena,

Vsak neni vojna, je len specialna vojenska operacia.

Pomahat samozrejme je a bolo z coho. Na zaciatku vojny sme davali prakticky len stare haraburdie (municiu) z cias Varsavskej zmluvy s arguemtom, ze to vedia Ukrajinci pouzit hned. Ked sa sklady vyprazdnili, tak prisli na rad skutocne moderne zbrane a tu je problem. Najprv bol argument vycvik, ale vojna trva uz 2 roky, cvicit sme ich mohli uz celu tu dobu (aj sa to deje ale velmi vlazne). Potom pri kazdej modernej zbrani sa riesilo a riesi kam dostreli a ci zasiahne ruske uzemie lebo by to mohlo Rusov rozhnevat. Ved si spomen na tahanice okolo Leopardov alebo teraz tahanice okolo striel Taurus z Nemecka - maju dostrel 500km a uz sa spekuluje zasa ci ich dat alebo nedat Ukrajincom. To iste HIMARS - kolko ich dostala Ukrajina po tahaniciach? 10-15? Kolko ich ma len samotne USA? 400? A zvysok Zapadu dalsie stovky vratane municie.

Ekonomika vyspeleho Zapadu je 20x vacsia ako Ruska. Rusi navysili podiel vydavkov na zbrojenie na 40% ich HDP. Staci aby v priemere vsetky krajiny Zapadu navysili vydavky o jedno 1% ich HDP a sme tam kde ruska vojnova masineria. A co robime? Nic. Dva roky su prec.

Nalejme si cisteho vina. Na Ukrajinu sme sa vykaslali a tera uz je neskoro situaciu riesit. Ukrajinci dopadnu zle a my s nimi.

Dolezite je totiz nie len pomahat, ale pomahat vcas a rychlo a to sme uz premeskali.

nie, je problem hlavne s kvantitou dodavok municie AJ zbran systemov

Ja si želám, aby pred 2 rokmi, vystúpil s rozumnou rečou napr Heger.
Vážení občania, musím vystúpiť s ukludnujucou rečou, lebo Blaha, chmelar, všetci o tom točia, že je tu tajnou službou a jej analytickú prácou daný nejaký dátum invázie. Zároveň korunovaný d o veľký štát a blízko nás a ešte aj o jadrovú mocnosť. Mal by okupovať tiež veľký štát teda mala by to byť veľká vojna a mohli by sme logicky byť v nebezpečenstve, teda je nutné aby som všetky upokojil, že buď nič nehrozí, alebo že sme pripravení, napr civilná obrana a jej kryty sú pripravené atď...
Takže hlavne nepodliehajte panike občania pri počúvaní reči Uhrika, blahu, Fica atď ..
Upokojte sa hlavne a hlavne si na vedomte, že taká vojna je málo pravdepodobna. Tu by n šlo o nejakú okupáciu malého štátu ako v 2008. Toto by bolo napadnutie veľkého štátu, Rusko má iba triapolkrat viac obyvatwlov, zároveň má Ukrajina tisíce kilometrov územia. Tu by išlo o nasadenie veľkej alebo celej armády a hlavne jej veľké vykrvacanie. Nedala by sa okupovať rýchlo a ľahko, Putin by si nenávratne poškodil armádu. Ak by aj okupoval hlavné mesto, zostalo by ešte veľa neokuoovaneho uzemia. Putlerovcibby ďalej krvacali na okupovaných územiach. Rusko nemá dosť veľkú armádu, aby bolo celé uz mi pod kontrolou, vždy by niekde operovali povstalci a okupačné hliadky a posádky by mali v like straty pri každodenných útokoch, atď . Atď.. toto tvrdia všetci experti že okupácia veľkej krajiny je úplnú idiotizmus. Takže to hlúposť by urobil iba úplný hlupák. My verime že vodca jadrovej mocnosti n môže byť takýto idiot...
No a toto by krásne zostarlo už po pár dňoch..
Pripomenúť si túto ale oveľa lepšie samozrejme vystilizovanu atď premierovú alebo prezidentkinu rec, by bolo pre kokotov ako Blaha oveľa trapnejsoe ako pripomenúť si môžete na ich retardovane reci

k himarsom
ukrajina ich ma udajne 39, vsetky udajne este ziju
https://www.for...%20donated%20to,month%20wider%20war%20on%20Ukraine.

usa ich ma 363, marinaci dalsich 45

Najhorsie je, že si nedokažeme v EU uvedomiť, že keď ukrajina prehrá, bude nás to stáť násobne viac.
Zatiaľ to vyzerá tak, že zapad nechce rusko poraziť, len nechať vykrvácať. A táto taktika sa nám ešte kruto vypomstí.
A vypomstí sa nám aj to, že sme mali v ramci NATO zbrojiť dvoma percentami HDP, co nerobíme doteraz. A ani závazok EU krajin dodat municiu v slubenom objeme nestihame. To vsetko sa nam kruto vypomstí.

Takze som dal pomerne presne cisla (pisal som rychlo a nehladal presne udaje). A opakujem, s municiou nie je problem. Problem je, ze stale spekulujeme, kam mozu Ukrajinci dostrelit, cim a kedy.

Jednoducha uvaha:
Ak by bol totiz problem s municiou, ta by zaroven platilo, ze NATO sa nedokaze ubranit Rusku. TOtiz, to sa prave teraz deje, ak plati, ze Ukrajina bojuje aj za nas. NATO teda pomaha (okrem ludskej sily) ako moze. A ak moze len takto, tak NATO je velmi slabucka organizaicia. A to je potom este horsie ako ta prva moznost (ze na Ukrajincov kasleme).

ukrajinci nepotrebuju strely dlheho doletu(prehanam)
oni potrebuju utocne zbran systemya dostatok municie na boj s nepriatelm kt je na ich uzemi, o to ide

@bronski neviem kedy to pochopis, ze keby svet naozaj chcel aby to skoncilo tak to skonci. Evidentne to nie je ten pripad.

Rusi su stastny lebo maju rekordne zisky kedze sa nekupuje zo zahranicia.

Ukrajinci su happy lebo maju vela penazi z EU a USA. Kamarati si tam kupuju Tesly a uzivaju si v Odesse. Dnes poslali foto nove Model S. Takze preco by chceli aby sa to skoncilo.

@bronski: Ukrajinci nepotrebuju sttely dlhého doletu a preto prosia o tuto muníciu a nosiče rok a pol, ze?

@nepochopitelne: no daj zdroj tej informácie ako si Ukrajinci za peniaze z EU a USA kupujú tesly. Dolož to tvrdenie alebo prestaň mlet hovna.

neochop co slovo to kokotina

Chlapci, nereagujte na neho. Čo ho nepoznáte? To mu napísali imaginárni kamaráti z Ukrajiny.

Moj kamarat na ukrajine sa dostal do partie kde jeden pracuje pre urad ako je FBI ale na ukrajine. Ma za ulohu lovit ruskych kolaborantov. Od zaciatku specialnej vojenskej operacie mu zvysili plat uz 3x a preto si mohol kupit Teslu. To navysenie platu jednoznacne pochadza z penazi EU a USA, ci nie?

Nepochoop, keby to co si napisal bola pravda tak o tom nevies ;)

Súhlasím s nepochopom. Keby svet chcel, aby to skončilo, tak už by to bolo skončené. Napr hneď v prvú týždeň sa mohla vyhlásiť bezletova zóna, ako žiadala Ukrajina a us majú dosť sily v blízkom teréne, aby to obhospodarili a zostrelili okupantske lietadla. Taktiež zaznela vyhrazka že pri použití malej jadrovej zbrane na zákopy alebo tylo alebo použitie špinavej bomby napr vyhodením jadrovej elektrárne bude vumazana zo sveta Čiernomorská alebo Baltická flotila. Ruskí fašisti použili zbraň hromadného ničenia a dokonca proti civilom a to od Kachovky až po more a us nezasiahli. Pritom okrem flotilu mohli kľudne vybombardovat aj Moskvu a keby hrozila odpoveď tak pre mňa za mňa kľudne ju mohli preventívne vybombardovat aj jadrom.
Ozaj už mohol byt dávno kľud, len to majú všetci v piči alebo sú takí posrati

No len na to bombardovanie by bohužiaľ aj Rusáci mohli odpovedať. Síce môžeme srandovať, že pri ich lajdáctve a korupcii im jadrové hlavice vybuchnú už v silách, ale je iné srandovať a je iné to ísť naozaj vyskúšať. Nedivím sa, že západní predstavitelia nechcú riskovať svetovú jadrovú vojnu. Skôr im možno vyčítať, že Ukrajine nedodali dostatok techniky a munície, aby Rusákov vykopali zo svojho územia sami.

dost naivna predstava ze by US priamo zostrelovala ruske lietadla

@AP teraz hravam jednu online hru a som v ruskom klane. Mame aj discord takze si piseme, posielame foto a tak. Vsetko fajn, super ludia. Sefka klanu Masha ma pravidlo ze ziadna politika v hre. Je pristna ale ferova. Posielaju fotky ze ake je pocasie atd, tie mesta ktore vidim su ako u nas, maju kanalizaciu :) takze kludne dalej verte tomu co vam krimia v telke.

Faktom je ze keby svet chcel tak to ukonci. Cina a India sa im mohla otocit chrbtom a bolo by. NATO sa mohli zapojit do konfliktu podobne ako cecenci alebo ine krajiny bojujuce za rusko. Bezletova zona atd. Nic s toho sa neudialo teda vsetci su happy ako to je.

Takze ak sa stazujete a lamentujete tu je to smiesne a zbytocne, lebo ten vas pohlad na svet je naivny.

Rusi sa maju dobre, ukrajinci sa maju dobre a nas to stalo 2 roky zvysovania a znizovania nakladov na zivot.

"NATO sa mohli zapojit do konfliktu podobne ako cecenci alebo ine krajiny bojujuce za rusko "

no nastastie aj americania uvazuju a zbytocne nevystavia zbytok europy priamemej vojne, bezletova zona sama osebe nic neriesi, vacsina operacii prebbieha na zemi