sun-c
rozumiem tomu tak, ze odopieras volebne pravo obcanovi SR kt ma trvale bydlisko registrovane na uzemi SR a pracuju/studuju/docasne ziju v zahranici?
Právo voliť je výsadou občianstva danej krajiny. Keby raz na Slovensku žilo 10000 Sýrčanov, platia tu dane a nemajú SK občianstvo, tak tu voliť nemôžu.
AP
horny vekovy limit volebneho prava ma 'prakticke opodstatnenie'
preco by mal o buducnosti 16-17 roc cloveka rozhodovat geront 80+ rocny kt mozno ani 'neochutna' plody svojej volby
V takom pripade by proste volili to co im rodicia povedia. Neviem na co by to bolo. Teraz je to tak, ze vyse 30% nejde volit tak neviem ci pomoze zvysit mnozstvo volicov, ktory aj tak budu volit tak ako tych 68%, v podstate budu ovplyvneny.
ap
toje ale stale len tvoj subjektivny pocit
moj subj. pocit zase je ze hlas 80+ rocneho volica je v podstate zbytocny a navyse nie v zaujme drvivej vacsiny elektroratu v produktivnom veku vo volenom volebnom obdobi 4 r.
Ak to je ale tvoj subjektívny pocit. Ja zase okolo seba vidím dosť dôchodcov, ktorí volia úplne rozumne a v prospech budúcich generácií. Uznávam, že aj niekoľko, ktorí volia čisto sebecky a imbecilne. Ale to bohužiaľ aj veľa ľudí naokolo, čo sú v produktívnom veku. A paradoxne medzi nimi volia rozumnejšie tí s nižším vzdelaním, tí s vyšším vzdelaním, často veľmi úspešní vo svojich oboroch, volia úplne otrasne. A včul co? :D
AP: treba vymenit narod, ktory nehlasuje podla predstav kaviarenskych elit. Kedysi to uspesne riesila Jednotna kandidatka KSC a stran Narodneho Frontu ktoru povinne a rozjasane raz za 4 roky 99,92% obcanov vhodilo do urien (a kto nebol volit po toho si dosli pani v kozennych kabatoch a v pivnici u dvoch levov musel podat vysvetlenie). Ale ako vidim, mladi co si tie casy nepamataju by zas najradsej zakotvili v ustave veducu ulohu PS v spolocnosti...
Kua daj pokoj. Nikto nechce národ vymieňať ani zakotvovať jednotnú kandidátku. Ale keď väčšina národa volí zlodejov, ktorí rozkradli celý štát, zdravotníctvo, školstvo kvôli nim ide do kopru, tak je tá väčšina národa sprostá. Bodka.
Sun-c : prosim prezrad ako si prisiel na tuto perlu ducha
“Ale ako vidim, mladi co si tie casy nepamataju by zas najradsej zakotvili v ustave veducu ulohu PS v spolocnosti...”
sam si si odpovedal
fv kazdej vek kategorii su jedinci kt volia rozumne i pocitovo
tzn je to len a len adminstrativne rozhodnutie ktore vekove rozpatie ma volit
ja osobne som od 16-75vratane
Pokiaľ voliť má právo každý dospelý občan mimo tých, čo sú zbavení svojprávnosti kvôli diagnóze, tak vekové obmedzenie hore by bolo porušenie ich práv. To by ti Ústavný súd omlátil o hlavu. A ak sú idioti vo všetkých vekových skupinách, potom načo to obmedzovať starým? Okrem toho každé obmedzenie by bolo zneužiteľné, minimálne by slúžilo ako precedens. Ak sa dá starým, nedá sa aj slabšie vzdelaným? Alebo tým čo platia dane? Alebo len tým čo vlastnia majetok? Alebo len silnejšiemu pohlaviu? Alebo...
Bronski, pretlacat na silu vekove hranice, ktore sa stanovili dohodou v hlasovani a na zaklade empirie sa nevyplaca. Pytaj sa potom aj preco je velky vodicak od 21, prezident od 40, dochodok od 63. A ocakavam, ze budes argumentovat rovnako hlupo ako pri tychto tebou troch vybranych hraniciach. A verim, ze v autobuse, kde bude sediet 14 rocny vodic, budes mat plno cestujucich! Alebo, ze rad budes niest trestnu zodpovednost za tvojho potencionalneho 17 rocneho sopliaka! Alebo rad prepustis v state vsetkych este culych, zdravych, statnych 30 rocnych do dochodku! Tak sa tu nehraj na Boha a nesnaz sa nam nakecat, ze odrazu 16 rocny ma mentalitu a je zodpovedny volit, lebo by sa to prave hodilo. To ste presne vy, progresivci, ktori menite pravidla, v hre, ktora prave bezi.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Zdroj: www.aktuality.sk
otázne je komu by exilový parlament vládol, keď jeho voliči sú preč....
Aj vieme, koľko ľudí volilo zo zahraničia v absolútnych číslach?
VIEME
58,779
je zaujimave ze turecki exilanti volili hlavne erdogana. Preco aj nasi exilanti nevolili alfa-samca populistu ficiaka?
Ti co sa zo Slovenska dobrovolne odstahovali, neziju tu a nebudu musiet znasat nasledky svojich rozhodnuti by tu nemali mat pravo volit...
Prečo? Veď tu stále majú svoje rodiny, majetky... Tých sa následky ich rozhodnutí budú dotýkať, nie?
sun-c
rozumiem tomu tak, ze odopieras volebne pravo obcanovi SR kt ma trvale bydlisko registrovane na uzemi SR a pracuju/studuju/docasne ziju v zahranici?
Právo voliť je výsadou občianstva danej krajiny. Keby raz na Slovensku žilo 10000 Sýrčanov, platia tu dane a nemajú SK občianstvo, tak tu voliť nemôžu.
Na druhej strane tu dosť často zaznievajú názory, že dôchodcovia by nemali mať právo voliť. Čo sa príliš nelíši.
AP
horny vekovy limit volebneho prava ma 'prakticke opodstatnenie'
preco by mal o buducnosti 16-17 roc cloveka rozhodovat geront 80+ rocny kt mozno ani 'neochutna' plody svojej volby
No ved prave, ti co tu ani nie su zbytocne kazia statistiku.
To si tu niektori fakt myslite, ze ti vonku si naschval zoberu cas aby tym doma robili napriek?!
sun-c je typická smerácka ovca papajúca hlúposti z Ficovej zadnice
@ST vid taky bronski :yd
bronski: Potom prečo nemôžu voliť mladší, napríklad od veku 14 rokov, keď už môžu byť trestne zodpovední? Ich osud voľby ovplyvnia možno najviac.
ap
uz sme to tu preberali
ja osobne som za znizenie vek hranice, ak nie az k 14 tak k 16 urcite (rakuski sused to am tiez)
Ja učím decká okolo 14-15 rokov. Poviem ti, predstava, že by o rok-dva mali mať právo voliť, je dosť desivá. :D
V takom pripade by proste volili to co im rodicia povedia. Neviem na co by to bolo. Teraz je to tak, ze vyse 30% nejde volit tak neviem ci pomoze zvysit mnozstvo volicov, ktory aj tak budu volit tak ako tych 68%, v podstate budu ovplyvneny.
ap
toje ale stale len tvoj subjektivny pocit
moj subj. pocit zase je ze hlas 80+ rocneho volica je v podstate zbytocny a navyse nie v zaujme drvivej vacsiny elektroratu v produktivnom veku vo volenom volebnom obdobi 4 r.
a ten limit by som kludne posunul nadol na 77+
stale si myslim ze v kvantitat pohlade je to demograficky mensia skupina ako 16-18 rocny
Ak to je ale tvoj subjektívny pocit. Ja zase okolo seba vidím dosť dôchodcov, ktorí volia úplne rozumne a v prospech budúcich generácií. Uznávam, že aj niekoľko, ktorí volia čisto sebecky a imbecilne. Ale to bohužiaľ aj veľa ľudí naokolo, čo sú v produktívnom veku. A paradoxne medzi nimi volia rozumnejšie tí s nižším vzdelaním, tí s vyšším vzdelaním, často veľmi úspešní vo svojich oboroch, volia úplne otrasne. A včul co? :D
AP: treba vymenit narod, ktory nehlasuje podla predstav kaviarenskych elit. Kedysi to uspesne riesila Jednotna kandidatka KSC a stran Narodneho Frontu ktoru povinne a rozjasane raz za 4 roky 99,92% obcanov vhodilo do urien (a kto nebol volit po toho si dosli pani v kozennych kabatoch a v pivnici u dvoch levov musel podat vysvetlenie). Ale ako vidim, mladi co si tie casy nepamataju by zas najradsej zakotvili v ustave veducu ulohu PS v spolocnosti...
Kua daj pokoj. Nikto nechce národ vymieňať ani zakotvovať jednotnú kandidátku. Ale keď väčšina národa volí zlodejov, ktorí rozkradli celý štát, zdravotníctvo, školstvo kvôli nim ide do kopru, tak je tá väčšina národa sprostá. Bodka.
Sun-c : prosim prezrad ako si prisiel na tuto perlu ducha
“Ale ako vidim, mladi co si tie casy nepamataju by zas najradsej zakotvili v ustave veducu ulohu PS v spolocnosti...”
Hovorí sa tomu logický kotrmelec. Keď vynechám lieky, stáva sa to aj mne.
A vy všetci ste o Gausovej krivke počuli? Platí pre každý ukazovateľ.
AP | 3.10.2023 08:47
sam si si odpovedal
fv kazdej vek kategorii su jedinci kt volia rozumne i pocitovo
tzn je to len a len adminstrativne rozhodnutie ktore vekove rozpatie ma volit
ja osobne som od 16-75vratane
Pokiaľ voliť má právo každý dospelý občan mimo tých, čo sú zbavení svojprávnosti kvôli diagnóze, tak vekové obmedzenie hore by bolo porušenie ich práv. To by ti Ústavný súd omlátil o hlavu. A ak sú idioti vo všetkých vekových skupinách, potom načo to obmedzovať starým? Okrem toho každé obmedzenie by bolo zneužiteľné, minimálne by slúžilo ako precedens. Ak sa dá starým, nedá sa aj slabšie vzdelaným? Alebo tým čo platia dane? Alebo len tým čo vlastnia majetok? Alebo len silnejšiemu pohlaviu? Alebo...
preco je pravo volit az od 18?
preco je moznost zamestnavat mladistveho po dovrseni 15 rokov?
preco je trestnopravna zodpovednost od 14( ?).roku
Bronski, pretlacat na silu vekove hranice, ktore sa stanovili dohodou v hlasovani a na zaklade empirie sa nevyplaca. Pytaj sa potom aj preco je velky vodicak od 21, prezident od 40, dochodok od 63. A ocakavam, ze budes argumentovat rovnako hlupo ako pri tychto tebou troch vybranych hraniciach. A verim, ze v autobuse, kde bude sediet 14 rocny vodic, budes mat plno cestujucich! Alebo, ze rad budes niest trestnu zodpovednost za tvojho potencionalneho 17 rocneho sopliaka! Alebo rad prepustis v state vsetkych este culych, zdravych, statnych 30 rocnych do dochodku! Tak sa tu nehraj na Boha a nesnaz sa nam nakecat, ze odrazu 16 rocny ma mentalitu a je zodpovedny volit, lebo by sa to prave hodilo. To ste presne vy, progresivci, ktori menite pravidla, v hre, ktora prave bezi.