Ehm, diskriminácia fašizmus nie je. Vo fašizme sú diskriminovaní v podstate všetci okrem verchusky, keďže sa na individuálne práva (občianske a ľudské) neprihliada, záujmy občanov a ich politická vôľa nie sú dôležité. Zákony nie sú dôležité. Dôležitá je zvôľa strany a vodcu. Občan je subjekt ktorý má odovzdať štátu všetko vrátane majetku a vlastného života. Spoločenský postup nie je podmienený individuálnymi kvalitami. Sociálna mobilita je nežiaduca. Každý by mal zostať radšej rovnako chudobný/bohatý celý život. Ako je jasné že v takomto prostredí sú homosexuáli poslaní do šatníka, ale hlavne ich vec je asi posledná na programe dňa. Lebo žiadne práva neexistujú. Fašizmus vo svojej teórii je pekne zvrhla a naivná ideológia postavená na teze že je lepšie riadiť diktatúrou ako demokraciou keďže demokracia je milión sporov, rozporov, konfliktov a kompromisov.
Hovado, však Rusko aj fašizmus je len bez Adolfovej arijskej omáčky. Ľudia vlastne nevedia čo je fašizmus, keďže to bolo voľakedy strašne dávno, keď nejaký zlý ujo chcel zabiť všetkých Židov, dal sa dokopy s Talianmi, Japoncami a tí sa bili s Britmi, Američanmi a Sovietmi. Kontext doby, nastolovanie nejakých nedemokratickych režimov im uniká. Mussolini definoval pravidlá ešte pred Adolfom. A nie sú to príliš komfortné pravidlá ani z pohľadu človeka z roku 1933. Vláda silnej ruky, zoberie ľuďom možnosť voľby a tým aj dilemy, rozpory, kompromisy. No vždy ich len oddiali, nie vyrieši. Po nežnej revolúcii vyplával znovu na povrch maďarský iredentizmus a slovenský nacionalizmus z prvej Republiky, sudruzska totalita ich nevyriešila len držala pod pokrievkou. Rovnako ako v Rusku sa im zdá prospešné držať všetkých v opresivnom režime, než riešiť rasizmus či etnické napätia. No raz dôjde na lámanie chleba, keďže všetky autoritárske režimy majú dobu spotreby.
Ehm, diskriminácia fašizmus nie je. Vo fašizme sú diskriminovaní v podstate všetci okrem verchusky, keďže sa na individuálne práva (občianske a ľudské) neprihliada, záujmy občanov a ich politická vôľa nie sú dôležité. Zákony nie sú dôležité. Dôležitá je zvôľa strany a vodcu. Občan je subjekt ktorý má odovzdať štátu všetko vrátane majetku a vlastného života. Spoločenský postup nie je podmienený individuálnymi kvalitami. Sociálna mobilita je nežiaduca. Každý by mal zostať radšej rovnako chudobný/bohatý celý život. Ako je jasné že v takomto prostredí sú homosexuáli poslaní do šatníka, ale hlavne ich vec je asi posledná na programe dňa. Lebo žiadne práva neexistujú. Fašizmus vo svojej teórii je pekne zvrhla a naivná ideológia postavená na teze že je lepšie riadiť diktatúrou ako demokraciou keďže demokracia je milión sporov, rozporov, konfliktov a kompromisov.
Ten obrazok je cely divny. Ako sa da napriklad diskriminovat sexualna orientacia, farba pleti, ci narodnosti?
Čo diskriminácia na základe náboženskej príslušnosti? Tú si každý, aspoň v civilizovaných krajinách, vyberá a vyznáva dobrovoľne.
Lucy veď to si presne opísala Rusko
Lucy in boots | 9.9.2023 23:26 - Ehm, nikto ani nepovedal ze diskriminacie JE fasizmus
register | 10.9.2023 12:21 - https://sk.wiki...od%C5%88ovanie)
Leader trochu vedla. To si sem dal diskriminaciu ludi na zaklade nejakej vlastnosti. Ale obrazok je o diskriminacii tej vlastnosti samotnej.
Hovado, však Rusko aj fašizmus je len bez Adolfovej arijskej omáčky. Ľudia vlastne nevedia čo je fašizmus, keďže to bolo voľakedy strašne dávno, keď nejaký zlý ujo chcel zabiť všetkých Židov, dal sa dokopy s Talianmi, Japoncami a tí sa bili s Britmi, Američanmi a Sovietmi. Kontext doby, nastolovanie nejakých nedemokratickych režimov im uniká. Mussolini definoval pravidlá ešte pred Adolfom. A nie sú to príliš komfortné pravidlá ani z pohľadu človeka z roku 1933. Vláda silnej ruky, zoberie ľuďom možnosť voľby a tým aj dilemy, rozpory, kompromisy. No vždy ich len oddiali, nie vyrieši. Po nežnej revolúcii vyplával znovu na povrch maďarský iredentizmus a slovenský nacionalizmus z prvej Republiky, sudruzska totalita ich nevyriešila len držala pod pokrievkou. Rovnako ako v Rusku sa im zdá prospešné držať všetkých v opresivnom režime, než riešiť rasizmus či etnické napätia. No raz dôjde na lámanie chleba, keďže všetky autoritárske režimy majú dobu spotreby.
register | 11.9.2023 12:36 - ano vypadlo im tam slovko "na zaklade".... Diskriminacia na zaklade sexualnej orientacie... Mudry pochopi.