Za ostatných dvadsať rokov zahynulo:
------------------------------------
253 ľudí po páde zo stromu a skalného brala,
47 ľudí na otravu rastlinami a hubami,
37 ľudí po uhryznutí alebo inom kontakte s hospodárskymi a voľne žijúcimi zvieratami, napríklad diviakom či jeleňom,
31 ľudí usmrtil blesk,
22 ľudí po bodnutí sršňov, včiel a ôs,
18 osôb po útokoch psov.
vlt - nepochopil si to vtedy, a zrejme to nepochopíš ani teraz. Ale budem taký dobrý a pokúsim sa vysvetliť:
1. keď sa to "hodilo do kramu", tak to bolo napr. pri Ukrajine = "a čo Američania a bombardovanie Juhoslávie?"
2. keď sa to "nehodí do kramu" - keď dávaš relevantné dáta k téme, že daná problematika tou problematikou ani v podstate nie je (porovnanie počtu úmrtí na útok medveďa). Ale tak politici oslovujú najjednoduchších takouto témou, všakže ťa oslovili ;) (predtým migranti, očkovanie, Ukrajinci,...)
Ak by si v danom prípade dal dáta/potvrdené fakty, že potkany z Ruska nezačali vojnu (ale napr. to zlé USA, biologické zbrane, genocída a 14000 zavraždených rusky hovoriacich Ukrajincov), tak to už nie je ačohentizmus. Ale ak zľahčuješ/meníš podstatu témy tým, že poukážeš na Irak a pod., tak to ačohentizmus je.
Ak stále nechápeš, trošku doštuduj! (na internet napíšeš, ale vedomosti z neho čerpať to nie, však?)
Keby bolo náročné čítať dlhšie texty: "Rozprávate sa o vakcínach a on sa dopytuje, prečo nikto nerieši životosprávu obyvateľov. Riešite ruskú inváziu a on sa pýta na Irak. Analyzujete politickú korupcia a on chce vedieť, čo si myslíte o kauze predbývalej vlády. A čo hentí a čo tamten?"
Zdroj: www.startitup.sk
Za ostatných dvadsať rokov zahynulo:
------------------------------------
253 ľudí po páde zo stromu a skalného brala,
47 ľudí na otravu rastlinami a hubami,
37 ľudí po uhryznutí alebo inom kontakte s hospodárskymi a voľne žijúcimi zvieratami, napríklad diviakom či jeleňom,
31 ľudí usmrtil blesk,
22 ľudí po bodnutí sršňov, včiel a ôs,
18 osôb po útokoch psov.
3x po utoku krokodylom/aligatorom
---------------------------------
1x po utoku medvedom (06/2021) https://www.sta...orii-slovenska/
Nie je tam aj to, koľkí zomreli pri nehodách so zbraňami na poľovačkách?
metrusan | 21.7.2023 13:53
noo, pán prezident Gašparovič si na nič nespomína ;)
Gargi, on v inkrimovanom case predsa sedel na fodbale na slovane (ktory hral v moravciach). Strielam nahodne, jazdim zavodne
No ale tak nedavno bol vymysleny vyraz ze "acohentizmus" a v tomto pripade ked sa to nehodi do kramu to uz neplati?
vlt - nepochopil si to vtedy, a zrejme to nepochopíš ani teraz. Ale budem taký dobrý a pokúsim sa vysvetliť:
1. keď sa to "hodilo do kramu", tak to bolo napr. pri Ukrajine = "a čo Američania a bombardovanie Juhoslávie?"
2. keď sa to "nehodí do kramu" - keď dávaš relevantné dáta k téme, že daná problematika tou problematikou ani v podstate nie je (porovnanie počtu úmrtí na útok medveďa). Ale tak politici oslovujú najjednoduchších takouto témou, všakže ťa oslovili ;) (predtým migranti, očkovanie, Ukrajinci,...)
Ak by si v danom prípade dal dáta/potvrdené fakty, že potkany z Ruska nezačali vojnu (ale napr. to zlé USA, biologické zbrane, genocída a 14000 zavraždených rusky hovoriacich Ukrajincov), tak to už nie je ačohentizmus. Ale ak zľahčuješ/meníš podstatu témy tým, že poukážeš na Irak a pod., tak to ačohentizmus je.
Ak stále nechápeš, trošku doštuduj! (na internet napíšeš, ale vedomosti z neho čerpať to nie, však?)
https://spolocenstvoevanjelia.sk/acohentizmus-je-znakom-hluposti/
https://komentare.sme.sk/c/22923758/a-co-acohentizmus.html
https://vedator.space/acohentisti-zas-odputavaju-pozornost/
Keby bolo náročné čítať dlhšie texty: "Rozprávate sa o vakcínach a on sa dopytuje, prečo nikto nerieši životosprávu obyvateľov. Riešite ruskú inváziu a on sa pýta na Irak. Analyzujete politickú korupcia a on chce vedieť, čo si myslíte o kauze predbývalej vlády. A čo hentí a čo tamten?"
Nepochopil si, či? ;)
Kolko bolo zanbitých pri dopravných nehodách za 20 rokov?
Kolko cyklistov a chodcov?