Je tomu asi rok-dva, čo sa to rozoberalo v jednom rádiu. Norma pre parkovacie miesto sa nemenila od 1987 (2,25m) a preto developeri, ktorí chcú využiť maximálny počet miest na parkovanie sa jej držia a zároveň sú ňou krytí (česť výnimkám). Je trochu divné, že normy nereflektujú zmeny veľkostí vozidiel, ktoré za tých 36 rokov nabobtnali každým smerom. Možno sa s tým bude niečo robiť, lebo poisťovne na to začali poukazovať, nakoľko za posledné roky (cca 10) prudko vzrástol počet "nehôd" spojených s malými rozmermi parkovacieho státia a veľkými obľúbených SUVčiek.
este aj byvala CSN vedela, ze sirka 2.25m plati pre kategoriu 01 - male osobne auta. pre O2 plati(lo) 2.4m.
dnes sa dava min. 2.55-2.6, niektori developeri ale pozaduju 2.8m
Rada by som videla evolúcii veľkosti parkovacích miest 🤨
Parkovacie miesta sa asi nerozťahujú. Pritom by sa mohli, lebo zemeguľa sa zväčšuje.
zvecsuje do dlzky ci sirky
všesmerne
Je tomu asi rok-dva, čo sa to rozoberalo v jednom rádiu. Norma pre parkovacie miesto sa nemenila od 1987 (2,25m) a preto developeri, ktorí chcú využiť maximálny počet miest na parkovanie sa jej držia a zároveň sú ňou krytí (česť výnimkám). Je trochu divné, že normy nereflektujú zmeny veľkostí vozidiel, ktoré za tých 36 rokov nabobtnali každým smerom. Možno sa s tým bude niečo robiť, lebo poisťovne na to začali poukazovať, nakoľko za posledné roky (cca 10) prudko vzrástol počet "nehôd" spojených s malými rozmermi parkovacieho státia a veľkými obľúbených SUVčiek.
este aj byvala CSN vedela, ze sirka 2.25m plati pre kategoriu 01 - male osobne auta. pre O2 plati(lo) 2.4m.
dnes sa dava min. 2.55-2.6, niektori developeri ale pozaduju 2.8m
Len či...keby sa zväčšili parkovacie miesta, nezväčsili by sa auta ešte viac.
Este aj ta ruska Lada bol Fiat.